已报警！长沙一小区多户玻璃爆裂，业主称明显有弹孔痕迹，“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日，多位长沙市雨花区中海星樾府小区居民反映，自己家的玻璃疑似被气枪击碎(suì)。此类(cǐlèi)事件自5月11日首次发生以来，一直(yìzhí)未能得到妥善解决，导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃，玻璃上(shàng)存在明显孔洞。

5月23日，记者来到中海星樾府小区。一位居民(jūmín)表示，事件首次发生在5月11日左右，目前，仅她所在(suǒzài)楼栋就有四户居民的玻璃被(bèi)击碎。

“当时从破裂的(de)玻璃上发现有明显弹孔痕迹，随后几天这种情况(qíngkuàng)又发生(fāshēng)了几次。在报警后的24小时内，我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民认为，玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为，而非玻璃自爆，她(tā)觉得非常危险。

“我们当时正在装修，人不(bù)在家。如果有人在家，还开着(zhe)窗户，后果不堪设想。这次玻璃替我挡了灾，但以后谁还敢在阳台上活动呢？我买这个房子(fángzi)的位置就是因为旁边是植物园，可以在阳台上看书(kànshū)、欣赏风景，但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主(yèzhǔ)展示玻璃被爆掉的瞬间。

小区监控视频显示，仅一击，一位住户的玻璃便(biàn)被击碎，同时玻璃上留下了一个(yígè)明显的孔洞，玻璃表面呈现扩散式裂痕。据该居民(jūmín)称，她购买的玻璃属于较厚的类型，更换(gēnghuàn)这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间，无法判断(pànduàn)是谁、从哪个方向射击，更谈不上找人索赔。”

这位(zhèwèi)居民表示，他们已向物业反映了情况，但物业建议他们报警。“目前，派出所怀疑是(shì)附近有人用气枪打鸟造成的。”

△一位业主的玻璃被打爆，据该业主称(chēng)，自己买的玻璃属较厚一类，更换(gēnghuàn)这块玻璃花费近一万元。

这位(zhèwèi)居民认为，她和其他业主(yèzhǔ)都交了物业费(wùyèfèi)，物业至少应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来，加强防范，增加巡逻频次、安装高清(gāoqīng)摄像头。“至少应该做一些安全防范措施，万一我修好了玻璃，又被打碎了怎么办？”

5月23日，记者将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所(pàichūsuǒ)，并联系了(le)小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示，后续会添加记者微信，核实记者身份后再(zài)做回应。但截至发稿前(qián)，记者尚未收到任何回应。

△玻璃上的裂痕呈现扩散(kuòsàn)状，向外部辐射。

对此，泰和泰（济南）律师事务所合伙人张嵘林律师表示，若有证据表明(biǎomíng)行为人系蓄意瞄准居民玻璃(bōlí)射击（如弹道轨迹直指住宅、多次重复破坏(pòhuài)等），则无需以损失金额作为(zuòwéi)定罪前提，直接构成故意毁坏财物罪。若射击过程中(zhōng)造成人员受伤，还可能升级为故意伤害罪，刑责显著加重。

即便行为人辩解为“打鸟误伤”，其法律责任仍需结合客观证据判定。例如，若植物园与住宅距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动(huódòng)区域，则(zé)难以主张“过失”；反之(fǎnzhī)，若现场环境复杂、存在视野盲区(mángqū)，可能减轻其主观过错程度，但仍需承担民事赔偿责任。

△据该居民描述，她和其他几户(jǐhù)居民的玻璃破碎情况相同，报警后警方怀疑是气枪(qìqiāng)所为。

“对于该小区居民遇到的这类情况，有以下(yǐxià)建议：第一(dìyī)，固定现场证据，如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等。第二，委托鉴定，对气枪威力、玻璃(bōlí)破损原因进行司法鉴定，确认(quèrèn)因果关系。第三，收集其他业主或目击者的陈述，辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。