新闻分析丨科研停滞，人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”

新华社(xīnhuáshè)北京6月1日电　新闻分析｜科研停滞，人才外流——特朗普政府政策(zhèngcè)引发美科学界“寒潮” 80年前，时任美国总统罗斯福的(de)(de)科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学：无尽的前沿》，确立了发展(fāzhǎn)科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松包容(bāoróng)的学术环境，使美国科研实力迅速崛起。 80年后，特朗普政府执政仅数月，就掀起“反科学风暴”：拆解联邦(liánbāng)科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会(huì)破坏美国自身科研体系(tǐxì)，也给全球科学领域造成伤害。 2025年5月30日(rì)，在华盛顿白宫，美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄 哈佛大学(hāfúdàxué)官网上，黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。 近期(jìnqī)，特朗普政府对这所顶尖大学屡下狠手(hěnshǒu)，继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺(bōduó)其免税地位后，又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化(yǎnhuà)研究……多项关乎生命健康的研究停滞。 美国政府与高校(gāoxiào)几十年来的合作(hézuò)岌岌可危。以“反犹主义”为指控，特朗普政府威胁要调查(diàochá)数十所大学，并(bìng)停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款。甚至要求调查和逮捕部分外国学生和学者等。 美国联邦科研机构也(yě)被拆解。据英国《自然》杂志报道(bàodào)，联邦政府科学家(kēxuéjiā)队伍自特朗普执政以来大幅缩水，国家卫生研究院、疾病控制和(hé)预防中心、食品和药物管理局、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。 未来，这场席卷(xíjuǎn)美国科学界的“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志报道(bàodào)说，特朗普政府2026财年(cáinián)预算提案对科研(kēyán)领域支出进行了“灾难性(zāinànxìng)”的削减，要求将国家卫生研究院支出削减37%，国家科学基金会支出削减超50%，还试图取消对气候和生态研究的大部分资助，并将美国航天局的科学预算也大幅削减，取消部分行星探测任务(rènwù)。 图为2025年5月24日在(zài)美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社发(fā)（朱子于摄） 回望(huíwàng)历史，麦卡锡时代的政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比，特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化，影响更巨大。这种信任崩塌与制度(zhìdù)损伤需数十年才能修复(xiūfù)，因为(yīnwèi)科研生态的恢复不仅依赖资金，更需重建国际(guójì)社会(shèhuì)对美国学术自由的信任，而后者一旦瓦解便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。 汝鹏指出，美国政府政策正在(zài)冲击国际科研(kēyán)合作的传统框架，受影响最严重的领域集中在全球公共产品(chǎnpǐn)供给层面。美国削减科研经费，退出部分国际气候科研合作项目，使全球气候科研合作进程受阻；在公共卫生领域，限制数据访问权限(quánxiàn)，切断(qiēduàn)与国际卫生机构联系，影响全球传染病防控研究合作。 以“优化资源配置”名义削减科研预算，缓解财政(cáizhèng)压力是直接(zhíjiē)动机。“特朗普(tèlǎngpǔ)政府试图以政治优先级替代同行评议，将科学作为国家竞争工具，对科技界和高校冲击更广更深。”汝鹏说。 北京大学哲学系教授周程认为，特朗普政府的政策框架体现了科学与产业政策(chǎnyèzhèngcè)的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济(jīngjì)与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持；而(ér)短期收益(shōuyì)不明的基础研究以及被贴上“自由派”标签的大学，则面临审查与经费被砍的困境。 2025年5月29日，在美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)波士顿，警察(jǐngchá)站在马萨诸塞州联邦地区法院外。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对(duì)法院提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发（朱子(zhūzi)于摄） 全球科研或(huò)趋向“多中心化” 巨额的政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境，是(shì)美国科技创新的重要条件。受访专家认为，特朗普政府一系列举措(jǔcuò)将削弱美国的科研力量，全球科研版图将向(xiàng)多极化方向发展。 英国曼彻斯特大学科学(kēxué)政策(zhèngcè)研究员基伦·弗拉纳根说，几十年来，美国一直是全球创新引擎。但(dàn)现在，美国科学体系的稳定性已不再有保障。 施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据显示(xiǎnshì)，2025年1月至3月，美国科研人员提交的海外工作申请(shēnqǐng)较2024年同期增长32%，在(zài)该平台浏览海外工作岗位(gōngzuògǎngwèi)的美国用户数量同比增长35%。 美国政府“赶人”的同时，多(duō)国加紧(jiājǐn)斥巨资引才。欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引计划，“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”；法国启动“选择法国科研”平台；澳大利亚(àodàlìyà)科学院宣布启动全球(quánqiú)人才引进计划，招募美国顶尖科研人才…… “这不仅是人才流动，更是科研结构的重新布局。”周程说，长远来看，全球科研或(huò)趋向“多中心化(zhōngxīnhuà)”，多个区域力量(lìliàng)在不同赛道各具优势，这可能会带来更多合作空间。